欢迎光临
我们一直在努力

美团被反垄断调查!要融的100亿美元还能到手吗?

今天,国家市场监督管理总局发布消息称,对美团涉嫌反垄断立案调查

消息非常短,只有一句话,核心还是“二选一”涉嫌垄断。

前几天,阿里因为“二选一”被罚款182亿(国内营收的4%),市场都在猜测,下一个被反垄断调查的会是谁?有不少人猜测是美团,没曾想,才两周过去,监管的靴子就又落地了一只:这次被立案调查的是美团。

2

美团被反垄断立案倒也不惊讶,毕竟,美团与饿了么在“二选一”问题上多次交锋。

所以,美团与饿了么的“二选一”问题,应该没啥悬念,毕竟法院都判决了,现在国家市场监督管理总局立案调查,可能是对“二选一”违法行为的范围、影响作出界定,以做出更全面的处罚。

毕竟,被法院判决的只有两起案件,背后到底是普遍行为,还是区域经理的局部行为,是否采用其他手段协助“二选一”,都是需要客观的认定。

那么,现在的问题是,对美团的处罚会是多少呢?(国家市场监督管理总局已经立案的情况下,最后立案结果不可能认定美团没有’二选一’。)

对阿里的处罚是国内市场2019年营收的4%,也就是182亿,而美团2019年的营收是975亿,2020年的营收是1148亿:

如果按照阿里被罚的标准,美团可能被罚款39亿,并消除违法行为,连续三年向监管部门做出自查报告。

不过,问题不可能这么简单,从国家市场监督管理总局对阿里182亿罚单的《行政处罚书》和《行政指导书》来看,对“二选一”的界定工作才是关键,决定了处罚的力度。

我们在《到底如何界定平台垄断?阿里182亿的“学费”,不能白交!》一文中总结了“二选一”垄断行为的界定方式,包括:

第一,市场范畴的界定,美团“二选一”行为主要在外卖领域,会不会只算外卖不算其他酒旅电影业务呢?

第二,市场空间界定,这个肯定是国内市场了,不过还有一点需要界定,美团“二选一”到底是某个区域的行为,还是全国性的,美团与阿里不同,阿里是电商,不分区域,但美团是线下维度为主,一个城市的行为不代表全国行为,我估计美团会在这一点上,提出有利于自己的应辩。

第三,是否具有市场支配地位。

这一点的认定是关键,包括:

1、市场份额方面。这个应该没有异议,美团在生活服务领域基本都超过50%的份额:

  ?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F0426%2Faac8c198p00qs62jl003fc000o1004vm.png插图

  另有第三方数据显示,美团外卖在2019年的份额是64.6%。

2、市场集中度方面。

3、当事人是否具有很强的市场控制能力。主要是控制服务价格,控制平台内经营者获取流量和销售渠道。

4、当事人是否具有雄厚的财力和先进的技术条件。特别是算法来掌控流量分配。

5、其他经营者在交易上是否高度依赖当事人。

6、相关市场进入难度是否越来越大。

7、当事人在关联市场是否具有显著优势。是指在物流、支付、云计算等领域进行了生态化布局。

这七条是监管部门对阿里的《行政处罚书》的认定,至于对美团是否也要从这些方面认定,还不确定,但是在这七条中,美团几乎条条中招。

3

截止目前,美团对立案一事已经回应:44.jpg插图(1)

此事对美团的影响,还不明朗,在运营层面,就算没有“二选一”,美团也遥遥领先,如果被处罚,应该也只是罚款的力度,在市场份额方面,美团的有力竞争者,并不多。

具体到资本层面,美团前段时间刚刚公布了100亿美元的融资,堪称港股之最,不知道这次调查,是否会对美团融资有影响。

股市方面,截止4月26日的股市,美团股价305,微跌0.46%,实际上,今天美团股价曾涨到315左右,收盘变成微跌,看来已经在资本市场有所反应。

不出意外,4月27日股市开盘,美团股价还会向下。

有意思的正是这一点,美团融资100亿美元,这是要给电商业务准备弹药,如今遭遇反垄断调查,对美团的社区团购和各类电商尝试,是否会带来负面影响呢?

赞(0)
未经允许不得转载:饿了么红包 » 美团被反垄断调查!要融的100亿美元还能到手吗?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • Q Q(选填)
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址


饿了么红包网 ——专业分享饿了么红包的网站

点击领取关注我们
'); })();